在京东网上给老婆买刻录光盘，才100多块，好像不值得，也不知是不值得我这有钱人买一次东西还是不值得快递送一次。网购时总是有这种心理，恨不得把看到的好东西都买回来，也许因为支付出去的只是数字而不是人民币。
于是考虑该顺带买点啥。首先想到的还是我的"夙愿"，一个电影中经常看到的喝酒用的小铜壶或者那种扁扁的不锈钢的酒壶，按说自己的酒量可以忽略不计，为啥总是惦记这个东西呢？可能是因为总也买不到。搜索了一番，没有，竟然也没有！然后想到的是一把小刀。98年去新疆库车大伯送我的一把小刀一直随身带着，喜欢上面民族特殊的雕饰，而且小刀也基本可以说是削铁如铁，可惜今年去三亚的时候在机场被没收了。功能多、小巧、锋利、野外可用的小刀，这是不是每个男人都不可少的一个工具呢？男人对工具都有一种癖好，希望手边随时可以拿到一件趁手的工具。继续搜索，在户外装备中有一大堆，看见"户外装备"四个字眼睛马上放光。挑来挑去，不是太花哨就是太贵。最后想到的是另一个"夙愿"--望远镜，奇怪，我没有实现的愿望怎么这么多呢？我希望有一个不超过100元的军用夜视自动对焦狙击手专用望远镜在某个网页等着我，众里寻她千百度，那个望远镜也许在另外一个宇宙等着我。最后终于买下一个虽然不是军用夜视自动对焦狙击手专用的，但是满足我的另外两个条件--没有超过100元，而且重要的是它是一个望远镜。
我终于拥有一个望远镜了，可以拿它望着别人而不被别人看见，下一次看演唱会的时候，我可以带上我的望远镜了。也许就像《神奇遥控器》中的那个万能遥控器一样，我的望远镜可以望见我的过去和未来。
2009年12月31日星期四
如果我比别人看得远,是因为我有一个望远镜
2009年12月19日星期六
2009年12月6日星期日
短篇小说《China》
终于住进了期盼已久的新房，虽然把一辈子都扔给房子了，毕竟有了栖身之所。
她说：现在终于有自己的家了！可惜的是，只能住60多年。
他说：要乐观地看事情，开发商已经很为我们着想，这房子也就能住30年，再说D和政府是为人民服务的，不会让我们痛苦的住满20年的。
她幽幽叹了口气：我们在中国，还是社会主义好啊。
他纠正：真没文化，不是中国，是拆呢。英文，懂不懂？
2009年11月25日星期三
平行宇宙和幻觉
前几天在Reader上看到一篇文章，讲如何在塞班手机上同步GMail，实现pushmail的功能。我用的是黑莓，但从容地狂奔用的是E71，这篇文章对他也许有用。
尤其是文章的最后几句话："另：我有使用日程表的习惯，这也是偏执狂的一个表现，是Google Calendar重度使用者、Gmail的中度使用者，同时极度讨厌使用OutLook。此MailForExcange还可以同步日程安排到手机，真是居家旅行杀人灭口之必备好软。"偏执狂、Google Calendar、GMail、居家旅行杀人灭口，这些关键词一掠过，我就感叹：不在平行宇宙中也会找到如此相似的人！从容的狂奔幸何如之！一定要共享之 to 他，此时完全没有注意文章在哪个目录中。
今天中午吃饭，从容的狂奔问我："你共享了我的一篇文章？"，问的我一脸迷茫。回来在共享目录下检查一下那篇文章的作者：from 从容地狂奔。呜呼，大错铸成，无法挽回！我共享了一篇作者的文章给作者。
2009年11月9日星期一
接下来会更精彩
我把硬盘上爱听的歌曲拷贝到我的Blackberry上，用来kill time，尤其是做体力劳动的时候，听歌实在是一种享受。关键是，是随机播放的，你不知道下一首是什么歌，但无论是哪一首，总是你爱听的。
例如洗澡的时候能听2--3首，上个周日做饭的时候把手机放在厨房，连厨艺好像也大长了，听到黄舒骏的《两岸》时，差不多要握着菜刀手舞足蹈了。阿甘的妈咪说生活就像一罐糖果，你不知道下一颗是什么滋味，在我的手机里，下一首总是我喜欢的。我喜欢这种感觉，总是给自己惊喜。就像有朋友推荐美剧《生活大爆炸》，我一直抻着不看，因为我知道一定是好的，他的推荐还没有让我失望过（顺便轻拍一下）。这种精彩越酝酿越美丽。
今天是九月二十三，一个老朋友的生日，发了一条短信曰："生日快乐！"他回复曰："生日越过越感慨了"。我曰："小孩子哪有腰啊？！"不要感慨！接下来会更精彩！
2009年11月7日星期六
Busy Being Fabulous
每当听到 The Eagles的歌曲，心里就会静下来。
经常会想起大学里的冬天，类似现在这种阴冷潮湿的天气。想起这样的周末和两三个同学走10多分钟到学校附近的市场，围着几个固定的专卖打口带的小店，在那里消磨几个小时。当然，看得多，买的时候少，因为那时确实没有钱。好不容易买一盘，如获至宝赶回宿舍，用一套工具修理被打断的带子，有时需要把磁带壳换掉。修好后放在谭坦克的单放机上，连上他的音箱，强迫所有人一起欣赏。The Eagles的两盘打口带陪伴我度过了西安湿冷的冬天里无数个日子。
现在，在大学里用省吃俭用的钱买的一鞋盒的打口带还在我身边，已经没有单放机可以听磁带了，也不想丢掉，找东西的时候碰见他们就拿出来看一遍，然后再放回去，时间过得飞快。
写完了，把YOBO上的连续播放的Busy Being Fabulous切换到下一首。
2009年11月6日星期五
韩寒《一座城池》吃馒头选段
我们三个人陷入了短暂的沉默。窗外还是漆黑，没有亮意，而且黑得让人绝望，但能隐约看见远方炼油厂最高处燃烧气体的火焰。那火焰是这黑暗里除了楼上鼾声以外惟一能证明人类气息的东西，每一次的燃烧都会让我的心里有所想法，但是却不知道在想什么。
窗外一声口号，宣告凌晨的到来："馒头——肉馒头豆沙馒头——"
这是我每天早上都能听到的声音。那声音洪亮而有穿透力，仿佛把黑夜劈开，当然，劈开了以后里面还是黑夜。我从来只听到叫卖声没见到过人，在大约最早工作的一批人上班去的时候，这声音会准时出现，风雨无阻地吵醒还在睡的人。但是，这老头还是很有职业道德的，他的那句"馒头，肉馒头豆沙馒头"从来只叫一遍，然后就安静地等候在楼下。需要的人去买，不需要的人醒一下，然后做梦都能梦到馒头。
我自告奋勇去买馒头，走下楼以后呼吸到新鲜空气，还夹杂着木头燃烧的余味。我发现黑夜已经不黑了，最远的天边开始出现一点悸动，白天要来了。
我走到卖馒头的老头那里，对这个先前只闻其声不见其人的老头反复打量。老头见到我问了一句："小弟弟，这杂货铺怎么没了？"
我转头一看，原来杂货铺的地址上有一堆黑色的残骸，而且已经被冲散，只在路上撒落一些没有办法燃烧掉的东西。我被这壮观的景象震慑了。
老头见我没回答，自言自语道："哦，难道是政府治理违章建筑了？还好我这是摊子，流动的。"
我说："昨天半夜着火了。"
老头说："着火了？"
我说："对，你没来真是可惜了。我要三十个馒头。"
老头说："三十个，要什么馅的？"
我问："分别是多少钱？"
老头说："价钱是一样的，肉和豆沙的都是五毛。"
我突然间特别想吃肉，我想那两个人也肯定是这样，在很久不吃东西以后只想吃点肉，这也是兽性的体现，况且似乎肉包子比较值一点。
我满心欢喜地拎了三十个肉的回去。在楼梯上我饥饿难耐，但还是忍住了吃一个的强烈欲望。推开门，那俩人已经在走道里望眼欲穿了。
我说："每个人都有十个。"
我将我的十个放在桌上，看着这白花花的馒头，突然间，我感觉自己饿过头了，也不饿了。我想怎么这么倒霉，早知道这样在楼梯上就开吃了。我艰难地吃了一个，发现健叔和王超已经吃了三个了。
王超抹着嘴，说："看来要交好运了，我吃了三个，全是肉的。"
健叔说："我也吃了三个，全是肉的。"
王超不服气，说："你肯定是吃了豆沙的，嘴里说全是肉的。"
健叔说："我骗你干吗，你不也是有可能吃了豆沙的说肉的？我们这样，看谁先吃到豆沙的谁就打一辈子光棍，生出孩子没屁眼。"
王超说："你这也太毒了，你以为我怕你怎么着，来啊。"
王超说着吃了一个，是肉的。
健叔也吃了一个，是肉的。
我在旁边看着，感觉自己像安排命运的上帝一样。
王超又吃了一个，高兴不已，说："你看，还是肉的。"
健叔有点崩溃了，掰开一个一看，兴高采烈地边吃边说："肉的肉的。"
王超从健叔嘴里抢下来一半看看，发现真是肉的，垂头丧气，拿起一个，咬一大口，蹦了起来，说："鲜的，我这是肉的。太牛了，居然连吃六个肉的。"
健叔一下子就蔫了，所有的压力都集中在自己肩头。这就好比足球比赛进行到点球决胜负而对手又罚进了一个一样。健叔闭上眼又掰开一个，大吼一声："肉的。"
王超凑上脑袋一看，说："真他妈是肉的。"
健叔大笑，将其吃完。
王超将第七个馒头嚼了一小口，说："操，都吃腻味了，我现在特别想吃豆沙的，我宁愿生的孩子没屁眼。"
健叔淫笑着说："你不要给自己找台阶下了。"
我在旁边想，万一这票人吃到最后，发现十个全是肉的，肯定要责难我，我还是先走为妙。我说："我觉得有点闷了，我到外头，边走边吃。"
健叔和王超几乎同时大叫："不要，你在这里给我们作证。"
健叔说："我跟你死嗑了。"
王超说："这有什么，看我的手气。"
王超打着饱嗝，掂量着剩下的几个馒头，举棋不定。而我早知道结果，虽然最后大家都挺高兴，但肯定会吃得很难受，就好比政府看老百姓一样。
最终，王超选择了二号馒头。
王超狠狠地咬了一口，说："哈哈哈哈哈哈，肉的。等等，不对啊，怎么都是肉的，我看看你的。"
我大吃一惊，没想到现在老百姓的觉悟这么高，到倒数三个馒头的时候已经产生了质疑。
王超夺过健叔的馒头，全部掰开，发现都是肉的，再把自己的馒头掰开，发现也都是肉的。王超对着我说："好啊，你小子自己留这么多豆沙的干嘛，快交出来。"
我说："我这也都是肉的。"
王超说："那么说是三十个肉的。"
我说："对。"
健叔说："你怎么就不买点豆沙的？"
我说："实在是没有，人家今天只带了肉的。"
健叔说："那你怎么不早说？"
王超说："是啊，你存心看我们两个出丑是不是？"
我说："没没没，我看你们这么起劲，不好意思打断。"
健叔说："这三十个肉的吃着多腻啊，我都饱了，但如果现在有个豆沙的，说不定还能吃半个。"
王超说："我都快吃吐了。"
我说："我觉得肉的和豆沙的一个价钱，而且我特别想吃肉的，再说也没豆沙的，你们就凑和着吃吧。"
与此同时，窗外老头大叫一声："豆沙馒头——只有豆沙的了！"
我想，这老头平时从来不叫，怎么突然这时候张口叫一声。我连忙解释道："新做的。"
2009年9月18日星期五
2009年9月6日星期日
2009年8月30日星期日
2009年7月23日星期四
(转载)二十分钟读懂民主
民主是什么呢？很多人一定会说，这个问题很简单嘛，民主就是代表大多数人的意愿，比如有 5 个人去旅游， 4 个人想游泳， 1 个人想打球，那么民主的决策一定是去游泳，如果最后的决策是去打球，那就变成专制了。
可别忙，当我们把上面的例子稍微改变一下，你就会惊愕地发现，这个 " 民主 " 竟然是只披着羊皮的大尾巴狼：比如 5 个人中有 4 人认为 1 人该死，那么民主的决策就是 " 合法 " 地把那个可怜的家伙杀死！
你也许会说，这没什么错啊，如果大家都认为一个人该死，那他怎么可能没罪呢？不幸的是，的确有这种可能。事实上，民主的内涵远非 " 大多数 " 这么简单，为了弄清楚这个问题，我们只好把那些陈旧的历史书从垃圾桶里翻出来，仔细读一读。
公元前六世纪，在民主的发源地——古希腊城邦雅典，一个名叫克利斯梯尼的政治家发明了一种人类历史上最早的民主制度的雏形： " 贝壳放逐法 " 。所谓 " 贝壳放逐法 " ，就是雅典人为了对付某个破坏民主、实施专制的独裁者，可以召开公民大会，对其进行投票（因用贝壳投票而得名，不过后来改用陶片了），如果这个人得票超过 6000 ，那么对不起，管你有没有错，立即离开雅典，去外面呆上 10 年再回来吧。
这种惩罚制度有点类似中国古代的流放，当然二者性质截然不同，前者是公民大会的集体投票，后者是专制君主的个人意志。不过，在 " 贝壳放逐法 " 这座祭坛上，固然有独裁者的鲜血，也飘荡着无辜者的冤魂。在古希腊历史上，曾经有多位优秀的政治家、军事家因 " 贝壳 放逐法 " 而被流放，客死他乡，比如著名的马拉松战役英雄亚利斯泰提，以廉洁、正直而著称，就曾被贪婪、腐败的地米斯托克利以 " 企图独裁 " 的罪名提交公民大会审判。
等一下，也许你又会说，民众的选择虽然有时不一定正确，但那毕竟是自己的选择嘛，即使付出代价，也只能由民众自己承受。
可是，我不得不告诉你，在这个问题上你犯了个逻辑错误，因为付出代价的主体并不是占多数的民众，而是那个处于少数的可怜的倒霉蛋。如果一个人因为别人的错误而被迫接受惩罚，那这种 " 民主 " 又怎么能够让人放心呢？你也看到了，古希腊的这个 " 贝壳放逐法 " 尽管 打着 " 大多数 " 的幌子，但却是个很可怕的东西，并不能算做真正的民主，实际上，它有另外一个名字，叫做 " 大多数暴政 " 。
因此，我们有必要修正一下最开始的那个例子：有 5 个人去旅游， 4 个人想游泳， 1 个人想打球，那么民主的决策还是去游泳，但要加上个限制条件，就是想去打球的那个人，有说 "NO" 的权利，而且那 4 个去游泳的人，必须学会尊重这个 "NO" 。
可是，你先不要着急，民主并不是仅仅说个 "NO" 字就算 OK 了，它还有许多要求和条件呢。你想想看，虽说那 4 个去游泳的人不反对别人去做自己想做的事情，可是 1 个人怎么打球呢，总要有个对手陪他一起打吧？这时候问题就出来了：我们 4 个人是要去游泳的，不强迫你去已经很不错了，怎么着？还想让我们大家陪你打球？你小子皮痒吧～
你会不会觉得那 4 个人的想法挺合理的？是啊，凭什么要大家都陪那小子去打球？不是民主吗？怎么又变成多数服从少数了？且慢，你要晓得，仅仅表示尊重少数人的意见，而不为少数人提供一个公平的环境，那么离真正的民主还差得远呢。为了说清楚这一点，我要给你讲个真实的故事，唉，看来想去游泳还真挺不容易啊。
时间在六十年代，地点在美国密西西比州，事件的起因，是有个叫杰姆斯·麦瑞迪斯的黑人学生，向密西西比大学申请入学。你要知道，当时的密西西比州是个种族歧视非常严重的南方州，在那里，尽管黑人理论上有上大学的权利，可是在现实却根本办不到，因为那个州的州长本人就是个种族主义者，该州的民意舆论也支持州长的种族言论，结果不难想象，那个可怜的杰姆斯被大学校委会莫名其妙地拒绝了，理由很简单，他是黑人。
这下杰姆斯可不干了，他马上找到全美有色人种协会，由他们出钱聘请了律师，控诉密西西比大学违反宪法，践踏人权，并且把这场官司打到了上诉巡回法庭。经过长达一年的审判，杰姆斯终于胜诉了，法庭给密西西比大学下达强制令，强迫学校接收杰姆斯入学。
那时的美国社会，正处于民权运动的高潮，以马丁·路德·金为首的黑人民权组织，组织了一系列大型的非暴力抗议聚会，给整个美国社会带来了前所未有的冲击，当时的美国总统肯尼迪，是个非常有魄力和远见的人，他很同情黑人的民权运动，而且也很关注杰姆斯的案件，但同时，他也明白在种族歧视非常严重的南方州，黑人学生想要入学恐怕是件非常困难和危险的事情，所以，当他听到法庭判杰姆斯胜诉时，马上派出联邦官员，带着执法队去保护杰姆斯入学。
可是，法庭的这个强制令，立刻激怒了密西西比州长，在杰姆斯入学的那天，他授意副州长站在学校大门口进行阻拦，并且很嚣张地宣布，联邦政府的人要是敢来支持杰姆斯与州政府对抗，来一个抓一个！
说到这里我不得不简单交代一下，美国政府的组织机构与我们国家不同，国家的权力是很分散的，每个州都像个独立王国，谁也不买中央政府的帐，各州的州长也不是由总统来任命，而是在各州竞选上的，只对本州人负责，所以，各个州对中央政府的态度是：我想怎么过就怎么过，联邦政府你管不着，可我要出了事，你得给我顶着。
因此，当肯尼迪一听到密西西比州州长的强硬态度时，立刻头皮发麻，他很清楚，这下肯定要出事了。果不其然，就在杰姆斯入学那天，被州长煽动起来的民众与联邦执法队与校警发生严重的冲突，他们四处寻找杰姆斯，一边找还一边发泄（这场景是不是有点面熟？），暴力事件越演越烈，造成了大量的流血和死亡，直到第二天的早上才逐渐平息。
最后，这场可怕的流血，使州长开始思索他身上所负的历史责任，于是他退让了，那个被吓得失魂落魄的杰姆斯，终于在联邦执法队的保护下，结束了密西西比州禁止黑人上大学的历史。
呼，例子终于讲完了，我想说的是，通过这个事件，你可以很清楚的看到，尊重少数人的意见，不过是一个空洞的口号而已，想要让少数人真正的享受他们与大多数一样的权利，有时候，是要付出惨重的代价的。
呃，这么说来，我们好像又要修改那个例子了：有 5 个人去旅游， 4 个人想游泳， 1 个人想打球，那么民主的决策就是， 4 个人去游泳， 1 个人去打球，然后再雇个人来陪那个小混蛋去打球，至于雇佣的钱嘛，由大家一起分摊。
但是且慢——抱歉虽然文章已经够长了可我还是要说且慢——为什么为了尊重少数人就要牺牲我们 4 个人的利益？难道那小子一个人比我们 4 个还重要？如果我不想出钱，那是不是你也要尊重一下我的意见啊？可你不要忘记，这次你也许占在 " 多数 " 一边，说声拜拜就跑去游泳了，可是啊，保不准下次就轮到你要去打球了，到那时你找谁去？所以，为了下次你也能找到人陪你一起打球，为了让我们能够找到真正的民主，你一定要付出这个代价，尽管这意味着你也许要付出像密西西比州那样惨重的代价。
现在你一定已经看到，所谓民主，不是多数人意志的体现，也不是尊重少数人的意见，而是赋予每个人平等的权利，另外也不要忘了，这个民主可不是免费的午餐，你想得到他，是要花钱的。
知道了民主是什么，并不等于就可以马上实现民主了，因为了解一件事情与实施它，这中间是有很大的差别的。
如果问大家一个简单的问题，你认为民主是构建在一个怎样的基础上的？我想，十有八九得到的回答是 " 三权分立 " ，这个答案对不对呢？对，但不完整，因为想要实现民主，远远不是那么简单。为了说明这个问题，还是让我们回到那个经典的例子上吧。
有 5 个人去旅游， 4 个人想游泳， 1 个人想打球，那么民主的决策就是， 4 个人去游泳， 1 个人去打球，然后再雇个人来陪那个混蛋小子去打球。可是，你也清楚，大家想要解决这个问题，光有个决策是不够的，还要有人去执行这个决策，于是，大家决定把钱交给 4 个人当中的某一个（假定是小 A ），由他去雇人。
可你瞧，这时候问题就出来了，虽然我们都明白为什么大家要出笔钱去雇人陪打球，可是真的到了行动的时候，不是每个人都有那么高的觉悟，也不是每个人对这笔钱都无动于衷，小 A 心里没准会想，好嘛，你们几个舒舒服服地坐享其成，让我一个人东奔西跑，休想啊休想，这可是个千载难逢的好机会，谁不利用谁就是傻瓜。
经验告诉我们，凡是牵扯到钱的问题，指望某个人的道德和良心，肯定靠不住，要是大家把自己的钱都交给某一个人，那么我们怎么保证这个人一定会按照大家的要求去雇人打球而不是中饱私囊呢？
其实，这个问题倒也不难解决，让我们来试试下面这个办法：
我们一致同意把钱给小 A ，让他去雇人，不过等一下，在给他钱之前，先要由小 B 来计算一下应该给多少，再把数字对大家公布出来，然后分文不差交给小 A ，可是，如果雇人的过程中出现了中饱私囊或其他的问题，那就该由小 C 来负责审查了，并且，其他人绝对不能干预他的审查。
你觉得这个办法怎么样？还不错吧？其实，这种方法有个名字，就是我们前面提到过的 " 三权分立 " 。小A 负责做事，他代表行政机构，小B 负责计算大家出的钱应该是多少，代表立法机构，最后要是出了问题，就由小C 负责审查，他代表司法机构。
也许你会说，这不挺容易的嘛，问题解决了。可是先别忙，你想想看，如果小 A 想私吞我们的钱，他会笨到让大家发觉自己做了手脚吗？不要忘记，当我们把自己的希望都托付给某个人时，他就具有了一定的权力，并且可以任意支配这种权力，这是件很可怕的事情。比如，他可以利用大家的钱来贿赂以形成多数，或是干脆用这笔钱来雇一个保镖而不是陪打球的，这样就使得我们在暴力面前不敢再理直气壮地讨回本属于大家的钱。
你看，尽管我们在讨论民主是什么时显得头头是道，可一具体实施起来马上就变了味道，如果你认为我是在危言耸听，那么就来看看一战后的德国是如何从民主变质为专制的吧。
1918 年，德国战败了，沦落到了被协约国任意摆布的地步。这时，各协约国对怎样处理德国的态度是不同的，法国人由于是德国的近邻，在历史上多次被德国入侵，因此坚决主张削弱德国，英国人虽然对此不反对，但却不愿意看到一个衰落的德国，他们的政策是维持欧洲大陆的势力平衡，至于美国人，他们与德国隔着一条宽阔的大西洋，又有英法在欧洲顶着德国，所以感受不到切身的威胁，但是，美国人意识到，一个拥有 8000 万人口及雄厚工业基础的国家，仅仅靠土地或军事限制，不可能制止它的复兴，也绝对无法保证日后欧洲的安全，所以，美国总统威尔逊坚持要把德国改造为一个民主自由的共和国，以防止德国再次成为战争的策源地。
在这种背景下，同时也为了防止共产主义的侵蚀，德国于 1918 年 11 月成立了历史上第一个民主政府，并在随后的国会上通过了一部民主宪法——魏玛宪法。这里我想强调的是，这部宪法的民主程度，几乎可以和美国宪法相媲美，它借鉴了当时各个民主国家的经验，把国家权力分成国会、法院和政府三个部分，并且赋予了德国人各种基本的公民权利， " 这是 20 世纪所曾经见到过的这种文件中最妙、令人羡慕的条文，看起来似乎足以保证一种几乎完善无疵的民主制度的实行 " ， " 世界上没有任何人可能比德国人更加自由，没有任何国家政府比德国人的政府更加民主和自由，至少，在纸面上是如此 " （《第三帝国的兴亡》， P60 ）。
你也看到了，这时的德国魏玛共和国，可算得上是一个民主制度的典型，即便是像阿道夫·希特勒这样胆大妄为的家伙，也不得不在啤酒馆政变失败后选择合法竞选一途。那么，这个民主的国家为什么会走向独裁呢？德国人又是如何放弃自己手中的权利呢？还是让我们揭开 历史的帷幕，仔细看看事情的究竟吧。
1933 年早春的一个夜晚，确切的说是2月27日晚9时30分，在德国的首都柏林，天色晴朗，空气清新，一点也没有风高放火夜黑杀人的迹象——尽管这一天注定要载入史册——有个神学院的学生放学回家，路过国会大厦时，突然听到大厦内有打碎玻璃的声音，接着就看见一条黑影窜出，手里还拿着火把，他吃了一惊，马上跑去报警。恰在这时，德国最有权势的 4 个人，总统兴登堡、总理希特勒、副总理巴本、宣传部长戈培尔，正在国会大厦对面的贵族俱乐部吃饭，首先是戈培尔接到了一个报警电话，说大厦已经着火了，可戈培尔以为是个玩笑，根本不相信，他连一个字都没有向希特勒提及，但巴本却看到了火光，马上告诉了兴登堡，同时，戈培尔也开始觉得不对劲，因为街上正有人在叫喊，随后他打了几个电话进行核实，才确信国会大厦的确着火了，于是他和希特勒立刻赶往现场。
一到现场，希特勒就马上宣布一把火是共产党放的，这时，德国国会议长戈林、副总理巴本、普鲁士内政部政警主任狄尔斯（就是秘密警察头子）全都赶到了，戈林兴奋得有点失常，赌咒发誓说这是共产党反对政府的罪行，尽管巴本不是纳粹党人，但他却也没对希特勒和戈林的结论表示丝毫的怀疑，只有狄尔斯老老实实的说，纵火犯已经抓到了，他看不出和共产党有什么联系，那家伙不过是个疯子而已。这可不是希特勒想要的答案，他顿时勃然大怒，把共产党臭骂了一顿，随后跑去召开内阁紧急会议去了。而戈林则到普鲁士官方报社，要求写报道的记者把纵火者所带的燃火材料从100磅提高到1000磅，可那个记者很有点新闻独立精神，他拒绝说，一个人怎能抗动1000磅的东西呢？这种笑话他可写不出来，戈林马上反驳说，干嘛说是一个人干的？ 10 个不就行了？要知道这可是共产党的阴谋！于是那个记者便要求戈林在这篇报道上签字，因为这已经不是新闻报道而是政治文件了，戈林心里着实有点发虚，虽然他为此策划很久了，可这时希特勒毕竟还没有拿到国会 2/3 的多数，也没有得到内阁的授权，公然破坏宪法的责任他可承担不起，但事已至此，不签也不行，于是他很狡猾地在报道上画了一个大大的 G 字，算是签名（戈林名字的第一个字母）。
我想你已经注意到了，我说戈林 " 为此策划很久了 " ，这是怎么回事呢？原来，那个纵火犯名字叫做范·德·卢勃，是个荷兰国际共产党人，他既不喜欢纳粹，也对莫斯科没什么好感，是个头脑简单的 " 爱国青年 " ，他觉得，德国革命只有在某种惊人的历史事件的推动下才能爆发，他想用国会大厦的熊熊燃烧的烈火来唤醒麻木不仁的德国人。可是，这个可怜的倒霉蛋还不晓得，希特勒早就期盼着共产党人能做点什么蠢事，好让他能找到借口清除异己，这个没头脑的纵火狂简直是上帝送给纳粹党人的，希特勒、戈林、也许还有戈培尔，早就知道卢勃将要在国会纵火，他们安排纳粹冲锋队悄悄潜伏在国会大厦内，等着大厦燃烧起来时再给它 " 添点油 " ，把事情闹大，不然，就凭卢勃那区区100磅的纵火材料，怎么也无法引起那么一场大火，当然戏也就演砸了。
等到召开内阁会议时，希特勒大肆宣扬这一事件的严重性，竭力攻击共产党人，尽管在内阁里纳粹党人并不占多数，可大家都被希特勒那极具煽动性的言辞给搞懵了，既紧张又恐惧，生怕共产主义革命爆发，几乎没怎么考虑就一致通过了希特勒的要求，结果一下子就把葬送民主的悼歌给吹响了。
那么，希特勒要求的是什么东西呢？听起来好象很滑稽，他要求采取某种措施来保护 " 德国公民的文献资料 " ，是不是觉得有点可笑？可别急，关键在那 " 某种措施 " ，希特勒要求，德国政府有限制公民个人自由、言论自由的权力，包括限制出版自由、集会自由和结社自由，有权对公民的邮件、电话、电报进行检查，有权给警察颁发搜查公民住宅的许可证，有权没收公民的私人财产，有权对持有武器的公民判处死刑，甚至政府在必要时可以接管德国各州的自治权力。
这下你一定笑不出来了吧？不管怎么说，希特勒终于拿到了他梦寐以求的内阁授权，下一步，就要考虑怎样才能使授权生效了。根据德国宪法，想要通过一项与宪法本身相抵触的法律或政策，必须得到国会 2/3 的多数票，但希特勒很清楚他的纳粹党不可能在国会获得 2/3 的席位，而且对于其他党派赞同与否，他也一点把握都没有，因此，他狡猾地走了一个捷径。
这个捷径是什么呢？那就是德国宪法第 48 条有一个规定，总统在国家紧急状态下可以行使暂时的独裁权，这本来是为应付战争或革命而设计的，但宪法并没有详细解释所谓 " 紧急状态 " 究竟应该是个什么状态，因此希特勒非常巧妙地利用了这一点，他找到总统，要求后者行使宪法赋予的独裁权，绕过国会强行通过他的法案。这时的德国总统，是上次大战中的老英雄兴登堡，一个保守、正直的老普鲁士军官，他压根就瞧不起希特勒和他领导的国社党，可是，兴登堡很也清楚，不管怎么说，国社党毕竟是当时的第一大党，作为总统，他相信德国民众的选择，也有义务支持自己的总理——虽然他根本就不晓得自己究竟在支持什么——希特勒对兴登堡说，为了防止共产主义革命，通过法案是必须的，而且他保证不会滥用这一权力，于是兴登堡也就不再说什么，签字同意了。通向独裁的大门就此打开。
希特勒狡猾地利用德国宪法的一个隐晦的漏洞，把总统的独裁权牢牢地掌握在自己手里，从而开始了野蛮、血腥的政治清洗。
希特勒首先拿德国共产党开刀，大批共产党人遭到逮捕——请注意，是"合法"的逮捕——甚至包括有豁免权的国会议员，一群群穿着褐色衫的冲锋队暴徒们未经许可便破门而入，强行搜查，把无辜者从睡梦中拖起，扔进冲锋队的营房，严刑拷打，逼迫其供认对德国的罪行。与此同时，希特勒对于他的竞争对手，社会民主党及其他自由主义党派也毫不留情，各种集会被勒令停止，所属报刊被取缔，公民权利亦被取消，德国头一次领教了纳粹独裁的滋味。
经过短短几天的暴力恐怖，德国政治已经面目全非了，公民不敢再随便议论政治，不敢再在公众场合嘲弄国社党的种种丑陋与罪行，生怕哪天走到大街上会被莫名其妙地逮捕。可是，希特勒并不以此为满足，他不想躲在总统授予的"暂时独裁权"下过日子，他要成为德国名副其实的统治者，由于他认为经过几天的清洗，反对的声音应该都已经消失了，重新举行大选以获得国会2/3多数的时机已经成熟，于是便于1933年3月5日举行了德国二战前最后一次全国大选。
可是，让希特勒大失所望的是，尽管有种种许诺、恐怖和暴力威胁，但他的国社党仍然没有得到足够的多数票，虽然纳粹党人以1700万张选票遥遥领先，比第二大党社会民主党足足高出一倍之多，可却仅占总票数的44%，组织一个联合政府倒还可以，离2/3多数还差得远呢。
值得注意的是，希特勒并不打算利用非法手段来达到自己的目的，他要为自己的独裁披上合法的外衣，因此，希特勒并没有否定这次选举，或是干脆再重新来一次，他承认了选举的真实性，而且也不打算再去捞取那个该死的2/3多数票了。可是，如果没有2/3的多数，希特勒又如何修改宪法呢？万般无奈之下，他只有求助于在国会中占多数席位的民主党派，希望他们信任自己，给予自己独裁的权力。
看到这里，你一定会说，这不是在开玩笑吧？希特勒还会这么天真，希望别人赞同自己独裁？那些占多数席位的民主党派，怎么会愚蠢到去葬送自己的政治生命？可是，我不得不告诉你，事情就是这么荒谬，这一切都是真实的，希特勒在新一届国会上，发表了也许是他毕生中最精彩、最虚伪的一次演说，他承诺一切旧有的秩序都会维持不变，国会所赋予他的独裁权，仅仅在某些狭小的特定范围适用，绝不会导致国家权力结构的改变，也不会限制任何公民权利，他唯一的目的，就是领导德国重新建立在一战后的世界地位。希特勒在演说中，竭力想煽动起德国人强烈的民族主义情绪——这一点也不困难，无论是对希特勒还是对德国人——他呼吁全体德国人"从自私自利的党争中解脱出来，在民族自觉中团结起来，建立一个自豪的自由的统一的德国"。
几乎所有的民主党派都被希特勒的花言巧语所打动，德国人的那种特有的黩武精神，以及对荣誉、对"铁与血"的热切渴望，指引着他们在自己的死刑判决书上签了字，国会一致同意把自己的立法权移交给政府，为期是4年。这些在民主制度下浸泡了15年的国会议员们似乎还不懂得，一旦你培育出了独裁的种子，它就会像可怕的瘟疫一样四处蔓延不受控制，不要说是4年，即便是4天也足以摧毁一个健全的民主制度。
值得一提的是，国会中并非所有党派都被希特勒所蛊惑，社会民主党领袖，可敬的奥托·威尔斯议员，昂然不屈地站出来反对希特勒的独裁，他代表他的党投反对票，并庄严地宣布，"在这有着历史意义的时刻，我们德国社会民主党人庄严地保证要维护人道和正义、自由和社会主义的原则。任何授权法都不能给予你摧毁永恒的、不可摧毁的思想的权力！"
让我们记住这个人，这个名字，以及这个宣言，尽管社会民主党在国会仅有84个席位，远远不及投赞成票的441之多，尽管他们的反对对大局来说无足轻重，可即便是在如此黑暗的时刻，我们也依然可以看到在那些迸闪着的绚丽的火花。
不过，今天的我们大概很难去谴责德国人当初的选择，"饿肚子的自由"的滋味，大概不会太好受，更何况，自从1918年一战失败后，德国人已经受了长达15年的窝囊气，一旦有人提出要把德国重建为全欧洲乃至全世界的强国，又怎能不把尊严顶在脑袋上好好爽一下呢（作为中国人应该不难理解）。
要说德国人的这种心态，看起来倒也真是蛮合理的，可不是吗，我这儿连一日三餐都发愁呢，你还在那里唠唠叨叨、罗里八嗦地奢谈什么自由，那不是扯淡吗？要是我真饿死了，别说自由，恐怕连棺材都没有呢。我想即便是在今天，也依然有不少人这样看待问题，没有生存权，哪儿来的人权？
可是，话又说回来，无论是你选自由还是选面包，最后的结局恐怕都不见得如何美妙，选了自由，自然免不了要挨饿，可一旦失去自由，面包能不能保得住，却也难说的很，1933年的德国人不就是个很好的例子吗？
那么，我们该如何抉择呢？我想，这种两难的抉择之所粤钊烁械嚼Щ螅（原文乱码，幸好不影响理解全文）不知你是否看过成龙主演的一部影片，名字叫作《我是谁》，片中有一场戏很有点类似的味道。成龙为了保护一张刻有秘密武器资料的光碟，被两个武术高手困在大厦天台上，那两个坏蛋对成龙说，现在给你两个选择，一是把光碟留下，然后你自己跳下楼去，二是我们把光碟抢回来，然后把你给扔下去。乍一听起来，这两个选择好像给了成龙一个机会，可以决定自己的命运，可再一想，无论他选哪个，结果都一样，都免不了丢掉光碟跳下楼去，看来成龙也和我们一样遇到了麻烦。那么，成龙又是如何选择的呢？其实他的想法很简单，我干嘛要听你的？成龙回答说，我还有第三个选择，光碟我留下，然后把你们俩个扔下去。
成龙的这个有趣的答案也许多少给了我们某些提示，就是说两难抉择的前提不一定成立，事实上可能还存在第三种选择，即，面包我要了，可那个自由你也得给我留着。问题是，这第三种选择在现实中有存在的可能性吗？我们能既要面包又保住自由吗？还是老办法——把陈旧的历史书从垃圾桶里翻出来，然后仔细地读它一读。
1929年10月24日——对于美国人来说，如果有世界末日，那一定是这一天——这天早上，纽约证劵市场毫无征兆地全面崩溃，股价跌降之疯狂，连股票交易记录机都无法跟踪，无论是经济学家、资本家、还是白宫的那些政治家，全部目瞪口呆，毫无思想准备，更可怕的是随之而来的信用彻底消失，银行出现挤兑风暴，国家财政陷入混乱，工厂停工，货品滞压，失业率迅猛攀升，这些现象都预示着，有史以来最严重的一场经济危机爆发了。
有人曾问英国最有名望的经济学家约翰·凯恩斯，人类历史上是否有类似的事情？凯恩斯想了想，认真回答道，有的，那是在中世纪的黑暗时代，前后共400年。在美国，大批被债务逼得走投无路的人选择了自杀或是逃亡，就连那些大资本家们的日子也异常难熬，因为他们在银行的钱根本就拿不出来。到了1933年春季，美国国内18600家银行全部停止营业，联邦政府黄金外流已经超过2.5亿美元，财政储备还不到应付款项的1/7，这个国家实际上已经破产了，当时的美国总统胡佛甚至惨痛地说，我们已经山穷水尽。
现在回过头来看看，1929年的美国经济危机，可以说是人类历史上意义最深远的一次经济危机，这场前所未有的、令人绝望的危机一直持续了3年多，波及日本、美洲、乃至全欧洲（苏联除外，因为它的经济与世界并不接轨），使得欧洲国家关系空前紧张，令日本、德国民族主义急速膨胀，间接导致了第二次世界大战的爆发，希特勒领导的纳粹党，就是利用这场经济危机中人们要"面包"的欲望，从国会中最小的一个党派，一跃成为全国第一大党。
如果你问独裁最容易出现在什么时候，那我可以很肯定地回答你，就是在那个时代。历史总是惊人的相似，如果我们把1933年美、德两国政治领域的事件拿出来做对比的话，就不难发现其中的雷同之处。
这是怎么回事呢？原来，罗斯福在实行新政时，经常受到最高法院的肘制，每每令他万分恼火。在罗斯福刚刚当政时，这一情况还不明显，因为美国尚处在风雨飘摇的经济风暴中，大家都在齐心协力熬过这段艰难的岁月，所以他的各项法案几乎没怎么费力就可以得到国会多数票及最高法院的支持，可是，经过百日新政，美国经济有了较明显的起色，大家也都回过劲来，缓了口气，这时矛盾就来了。罗斯福的民主党是在南北战争时期发展起来的，在美国政治中一直是少数党，仅仅凭借1929年的经济危机罗斯福才入主白宫，因此，作为对手共和党把持的最高法院，当然不肯给他面子，更要命的是，最高法院的几位&&&&官，基本都是林肯时代的人，用罗斯福的话来讲，是一群"马车时代"的人，保守是他们共同的特点，面对罗斯福左一个新政又一个新政，被搞得眼花缭乱，委实接受不了，起先因为经济危机而不得不授予罗斯福各项权力，那是没有办法的办法，现在到了该收回权力的时候了。
1935年1月，最高法院以8比1的票数，宣布罗斯福的《全国工业复兴法》违宪，从此拉开了法院与政府的权力战争。紧接着，最高法院又于5月一口气判3项新政法律违宪，到了1936年初，又废掉了6项法律，这样一来，罗斯福颁布的各项法律，已经被废除了1 0多项，新政基本陷于瘫痪状态。
我们不难想象，罗斯福是何等的窝火，要说这帮人可真是些忘恩负义的家伙，如果不是百日新政挽救了美国的经济，他们哪儿还会有闲情逸致来对新政说三道四？再说，被废除的这些法律，都是为了保障美国公民的权利才出台的，就像前面所说的那个帕里什诉西岸旅馆案，《最低工资法》是为了救济贫民穷人，要说起来最高法院你算站在哪头的？
1936年，罗斯福再次以绝对优势当选第33任美国总统，这下有了民众的支持，罗斯福认为自己有实力回应最高法院的挑战了，他要改变最高法院的敌对态度，把后者致于自己的势力之内。可是，司法独立，是三权分立的前提，也是美国立国的基石，想打破传统，是件非常困难的事情。按照美国宪法，想扭转最高法院的乾坤，只有两种办法，一是让国会修改宪法，二是由总统直接任命自己的亲信当&&&&官，罗斯福很清楚，想得到国会2/3多数就这一问题支持自己修改宪法，简直就如同作梦，根本不能想，因此他企图走个捷径，由自己任命比较听话法官来主持最高法院，但这一点也很不容易做到，因为美国&&&&官是终身制，除非犯下严重罪行，否则任何人都无权解除他们的职务。于是，罗斯福开始秘密酝酿一项前所未有的政治改革方案，那就是改组最高法院的组成机构，这一计划提出，凡是年满70岁的&&&&官，如果不自动退出最高法院，那么总统就有权再任命一名法官进最高法院，简单的说就是罗斯福来了个"逼宫退位"，想利用增补多数的办法来控制最高法院。
罗斯福这一方案刚一宣布，立刻引起美国舆论大哗，不仅是对手共和党，就连民主党自己也觉得不可思议，因为这几乎等于把最高法院的权力拱手让给了联邦政府，失去了最珍贵的独立性，前任总统胡佛怒气冲冲地叫嚷着"不许碰最高法院"，各家媒体难得一致地抨击罗斯福实际是想搞独裁，就连一向支持新政的国会也充满了一片反对讨伐声，狂风暴雨般的抗议信更是接连不断寄往白宫，那些在新政中获得收益的人，无论大资本家还是平民百姓，很多都站到罗斯福对立面去了，后者实在没有想到，这次可真是捅了个马蜂窝，但罗斯福岂是常人，他不为所动，坚信民众站在自己这边，他在3月9日的"炉边谈话"中，把矛头直接对准最高法院的&&&&官们，试图说明自己不是针对最高法院这一机构，而是那些保守派，想澄清他不要独裁仅仅是要维护新政的观点，并希望能够通过公众压力来制服对手。
也就在美国政治出现严重危机，很有可能倒向独裁的最关键时刻，帕里什这个小小的女工，把诉西岸旅馆案打到了最高法院，这就把九位&&&&官直接推到了斗争的最前沿。以休斯为首的&&&&官们，这时面临了一个两难的抉择，是判《最低工资法》违宪以维护最高法院的威信 ？还是选择退让以阻止罗斯福找到迈向独裁的借口？
最终，最高法院理智地选择了妥协，判帕里什胜诉，&&&&官们考虑到，如果宣布《最低工资法》违宪，那么罗斯福很有可能以维护新政为借口，积极寻求改革最高法院，不管怎么说，百日新政毕竟拯救了美国，罗斯福在美国不乏支持者，要是有人不能看到独裁的危害性，一个劲跟着罗斯福跑，那美国的民主制度就真的彻底完蛋了，于是，最高法院就这样以战术上的失败换来了战略上的胜利，挫败了罗斯福改组最高法院的企图。
且慢，你不是说还有第三种选择吗？怎么&&&&官们没有找到？其实，你仔细想想&&&&官们判决的后果，就明白第三种选择在哪里了。判帕里什胜诉，意味着罗斯福新政的胜利，给那些陷于贫困的人们带来了面包，但同时，这一判决又在事实上驳斥了罗斯福说最高法院企图阻碍新政的观点，使后者的政治改革方案胎死腹中，维护了美国司法的独立性，就是说，美国人尽管有点"过河拆桥"的嫌疑，却得到了实惠，既拿到了面包，又保住了自由。
说到这里，你一定还记得我们曾经提到过的那个倒霉的魏玛共和国，它的那个建立在纸面上的民主制度是多么的弱不禁风，希特勒仅用手指轻轻捅了一下，整座精心构筑的大厦便轰然倒塌，连块砖头都没剩下。现在你已经看到，历史老人并没有特别厚待美国人，在那个混乱、恐怖的时代，他们遇到了与德国人同样的问题：如何维持一个脆弱的民主制度的正常运转？或者说，民主的基础究竟是什么？
德国人面对"面包"的诱惑，面对天堂般的美好前景，轻易相信了希特勒的承诺，忘记或有意忘记了还有"我干嘛要听你的"这个选择，不相信也不愿靠自己的能力去解决问题，只是期待尼采式的"超人"来解救他们，为他们承担所有的痛苦、困难和义务。
但美国人可不是这么考虑问题的，他们认识到，无论罗斯福的新政挽救了多少美国人，无论罗斯福本人多么的英明、正确，也绝对不能把手中的权利交给他，自己的命运一定要掌握在自己手中（还记得成龙的回答吗？）。如果总统通过紧急时期国会所赋予他的权力任意影响司法独立性，甚至是违背《权利法案》的立法初衷，那么无论这位总统是否出于善意，都会导致民主制度的崩塌，更何况，独裁制度最大的缺点是缺乏制约机制，即便罗斯福真的是想"为人民服务"，也不能肯定他的后任就是个"明君"，那些为了眼前的利益而拱手让出自己权利的人，恰恰没有看到独裁的长远危害，把希望都寄托在一个人身上而非制度上，指望某个人的"恩赐"过活，这可不是美国人想要的，他们绝对不允许自己的国家里出现个希特勒。这种对专制制度的深刻认识，对自由权利的不懈维护，使得美国终于没有像德国一样走 向独裁。
我想，文章至此，答案已经浮出水面，清晰可见了，每个公民的自由权利，都是构成民主大厦的基石。如果一个民主制度不能保障公民的自由，不能保证大家都有获得面包的平等机会，哪怕再有一千条理由，也将会不可避免地走向毁灭，民主的意义，正在于此。
（转自：http://tieba.baidu.com/f?kz=126121842 写得很生动易懂，非常感谢本文作者）
2009年6月15日星期一
2009年6月8日星期一
它还在我所热爱的这块土地上奔驰
中国电动车党的优秀党员，酒精考验的忠诚的电动主义战士，无产阶级充电家、飞奔家，卓越的电动车党的工作领导者，中国电动车第一届慢行比赛亚军获得者，第三届非电动自行车快行比赛冠军获得者，自行车家族管理小组副组长，无车一族的好公仆，环保斗士-----都市风牌电动自行车，因主人不明了阶级斗争新动向，使之暴露在外时间过长，于2009年6月5日22时至23时59分在北京南郊不幸被贼偷走，享年0.8岁。
2009年6月3日星期三
余秋雨变身余含泪
上大学的时候我看过余秋雨的《文化苦旅》，好像也浏览过《山居笔记》，还记得书是从哪位同学那借的。虽然现在内容已经忘了，当时感觉还是不错的，觉得中国有这么一位有思想的文人真不错。毕业后一直遗憾没有看过余秋雨的其他文章。
但是自从余秋雨脱去画皮变身"余含泪"以后，看着他从含泪劝告以后的种种作为，感叹于大师的道行真是深不可测！一时之间，"南秋雨北兆山"美名传天下，当然，王兆山之流是不能和大师比肩的，只是赶上机会非人了一次而已。读了大师的劝告和后来的各种言论，觉得中国有这么一位有厚度的无耻文人真河蟹。现在一直"悔恨"看过余含泪的各种文章。
想不出一个思想如此狭隘抑或卑劣的人写的文章会如何优美。但是能想到,中国人能有现在这样丑陋,一定有像郭沫若、余秋雨之流的无耻文人的功劳！还在追捧余秋雨、阅读其文章的人要小心有毒了。
2009年5月27日星期三
吐啊吐啊就习惯了
昨天请同事们吃饭，对自己的酒量估计过高，喝的过快过多。等大家都走了就再也坚持不住了，在酒店里休息了半个多小时。吐了三次之后终于敢走路了，本来想带着老婆去公司看看我上班的地方，可是当时只愿意找个地方躺下，干脆打车回家吧。路上又吐了一次，司机师傅非常不错，帮我把座椅放倒可以躺着。到家了，下车又是一阵猛吐，当时那个难受啊，翻江倒海一般，对老婆说下次打死也不喝这么多了，老婆回应：对，只要打不死就喝。
吐啊吐啊终于习惯了，躺在床上难受到凌晨1点钟，口渴的要命，大喊一声：服务员来壶菊花茶！老婆跑过来鉴定了一下，终于清醒了。
这是第二次喝得如此的难受，相信不会再有第三次了。我的标准是喝酒不得超过一两，包括啤酒。
2009年5月22日星期五
stand by me
起源在这里stand by me。因为音乐的关系，很想看这部电影。然后呢，电影早就下载到硬盘了，但是一直没有看。因为找不到一个合适的心境，找不到一个合适的时间。因为，看电影确实是需要一些心情因素的。
我们是这样一类人，平时不擅交际，羞于表达，其实骨子里是很romantic的。关键是，这些情感也许只会在我们自己的砂砾世界里开花，然后凋谢，化为灰尘。
2009年4月22日星期三
SDE注册看不到空间数据
在电缆公司的测试服务器上安装了Oracle、ArcGIS，把空间数据和属性数据都导入数据库，出现一个怪问题，空间搜索返回的要素指针总是为空。最后在同事的帮助下发现了问题所在。用SQL*Plus设置了一下Oracle的系统变量，问题解决。
If you are using an spfile.ora file (the default in oracle9.2), use SQL*Plus to connect to Oracle as a user as SYSDBA and execute:
ALTER SYSTEM SET "_push_join_union_view" = false SCOPE = SPFILE;
Make sure to use double-quotes,else SQL*Plus will raise an error because of the leading underscore character(the underscore indicates that this is a hidden parameter).This is also a static initialization parameter,meaning you must restart your Oracle instance for it to take effect(remember to shut down ArcSDE first).If you are using an init.ora file, and the following line to that file:
_push_join_union_view=false
The default init.ora file on Unix system is:
ORACLE_HOME/dbs/init[sid].ora
where [sid] is the value of your ORACLE_SID environment variable.
On Windows,it is ORACLE_HOME\database\init[sid].ora
This may or may not be the actual location of your init.ora file(one of the drawbacks to using this order-style parameter file),but there will likely be a link or placeholder (with an IFILE or PFILE parameter) in the location identified above.
As with the spfile.ora file,you must restart Oracle for this parameter to take effect.
SQL语句like子句中的转义符
如果想在SQL LIKE里查询有下划线'_'或是'%'等值的记录，直接写成like 'XXX_XX'，则会把'_'当成是like的通配符。SQL里提供了 escape子句来处理这种情况，escape可以指定like中使用的转义符是什么，而在转义符后的字符将被当成原始字符，这和C里的'\'很像，但是 escape要求自定义一个转义符，而不是指定了'\’字符。如：
select * from user_all_tables where table_name like 'YW__%' escape '_'
含义是查出当前用户表下所有以'YW_'开头的表，其中第一个'_'是转义符，第二个是被转义的字符，等效可以写成：
select * from user_all_tables where table_name like 'YW\_%' escape '\'
比较易懂的方法-使用中括弧包住特殊字元.
select * from tableName where columnName like '%[%]%'
但是,除了用like外,还有一个更方便且快速的语法,
select * from tableName where charindex('%',fieldName) > 0
有待验证
Windows关机命令之SHUTDOWN用法
Windows XP的关机是由Shutdown.exe程序来控制的，位于Windows\System32文件夹中。如果想让Windows 2000也实现同样的效果，可以把Shutdown.exe复制到Win2000的系统目录下。
比如你的电脑要在22:00关机，可以选择“开始→运行”，输入“at 22:00 Shutdown -s”，这样，到了22点电脑就会出现“系统关机”对话框，默认有30秒钟的倒计时并提示你保存工作。如果你想以倒计时的方式关机，可以输入 “Shutdown.exe -s -t 3600”，这里表示60分钟后自动关机，“3600”代表60分钟。
设置好自动关机后，如果想取消的话，可以在运行中输入“shutdown -a”。另外输入“shutdown -i”，则可以打开设置自动关机对话框，对自动关机进行设置。
Shutdown.exe的参数，每个都具有特定的用途，执行每一个都会产生不同的效果，比如“-s”就表示关闭本地计算机，“-a”表示取消关机操作，下面列出了更多参数，大家可以在Shutdown.exe中按需使用。
用法: shutdown [-i | -l | -s | -r | -a] [-f] [-m \\computername] [-t xx] [-c "comment"] [-d up:xx:yy]
没有参数 显示此消息(与 ? 相同)
-i 显示 GUI 界面，必须是第一个选项
-l 注销(不能与选项 -m 一起使用)
-s 关闭此计算机
-r 关闭并重启动此计算机
-a 放弃系统关机
-m \\computername 远程计算机关机/重启动/放弃
-t xx 设置关闭的超时为 xx 秒
-c "comment" 关闭注释(最大 127 个字符)
-f 强制运行的应用程序关闭而没有警告
-d [p]:xx:yy 关闭原因代码
u 是用户代码
p 是一个计划的关闭代码
xx 是一个主要原因代码(小于 256 的正整数)
yy 是一个次要原因代码(小于 65536 的正整数)
-f：强行关闭应用程序
-m \\计算机名：控制远程计算机
-i：显示图形用户界面，但必须是Shutdown的第一个选项
-l：注销当前用户
-r：关机并重启
-t时间：设置关机倒计时
-c "消息内容"：输入关机对话框中的消息内容(不能超127个字符)
2009年3月18日星期三
遇到的一个sql的问题
T_SDDLJT表中JTBM和SBBM字段的值需要把其中的字符X去掉，例如04401202000114XZD1需要改为04401202000114ZD1。因为是编码，X固定为字段值的第15个字符。
google了一下，找到了sql语句
UPDATE t_sddljt
SET jtbm = REPLACE (jtbm, 'X', ''),
sbbm = REPLACE (sbbm, 'X', '')
WHERE INSTR (sbbm, 'X') = 15
如果不是去掉X，而是固定位置的字符，则可以改为
UPDATE t_sddljt
SET jtbm = REPLACE (jtbm, SUBSTR (jtbm, -4, 1), ''),
sbbm = REPLACE (sbbm, SUBSTR (sbbm, -4, 1), '')
WHERE INSTR (sbbm, 'X') = 15
------------------------------------------------------------------------
oracle中substr函数的用法
In oracle/PLSQL, the substr functions allows you to extract a substring from a string.
The syntax for the substr function is:
SUBSTR( string, start_position, [ length ] )
string is the source string.
start_position is the position for extraction. The first position in the string is always 1.
length is optional. It is the number of characters to extract. If this parameter is omitted, substr will return the entire string.
For example:
substr('This is a test', 6, 2) would return 'is'
substr('This is a test', 6) would return 'is a test'
substr('TechOnTheNet', 1, 4) would return 'Tech'
substr('TechOnTheNet', -3, 3) would return 'Net'
substr('TechOnTheNet', -6, 3) would return 'The'
substr('TechOnTheNet', -8, 2) would return 'On'
----------------------------------------------------------------------
REPLACE ( char , search_string [, replacement_string] )
REPLACE returns char with every occurrence of search_string replaced with replacement_string. If replacement_string is omitted or null, then all occurrences of search_string are removed. If search_string is null, then char is returned.
Both search_string and replacement_string, as well as char, can be any of the datatypes CHAR, VARCHAR2, NCHAR, NVARCHAR2, CLOB, or NCLOB. The string returned is of VARCHAR2 datatype and is in the same character set as char.
2009年3月5日星期四
2009年2月20日星期五
世界太浮躁，总结太精屁
人渣中的战斗机，败类中的VIP。 X主席一直在“蠢蠢欲动”，这个成语真好，只有蠢之又蠢，才会动。 中国男人的通病——对待女人，只知解裤带，不解风情。 ——二月丫头 史玉柱很清楚，在屎壳螂的国度里卖大粪才能成功。 ——这是水木社区网友对史玉柱搞网游的评价，此后，这句话经很多博客推荐广为流传。 很多人的撒谎体验都是从作文开始的。 ——韩寒 中国的股票是个好东西，值得收藏！“你家有股票吗？”将比“你家有宝马吗？”、“你家有别墅吗？”更值得炫耀！ ——沙黾农 一个天天在斗室里对着一滴水搞科研的人是危险的。朱指导总是把简单的事情搞复杂，恨不得把飞机原理运用到做风筝上。 主宰美国好莱坞浮沉的，有两种人：一是犹太人，一是同性恋；主宰中国演艺圈沉浮的，也有两种人：一是有关的领导，一是与领导有关的人。 饭桌是万能武器，放倒围绕在它身边的那群人。每一顿饭都是鸿门宴，定位精准的解决吃饭的人。 女人会害怕撞衫，却从不担心撞LV。 有的人想事不走脑子，他走肾。 ——李承鹏说中国足球 部分警察抓平民很拿手，抓小偷就不行了。警察抓平民，平民抓小偷才是正确的生物链。 这个夜晚，所有中国职业球员、半职业球员乃至业余球员，每个人都会坚信一点：自己有能力成为中国国家队的一员…… ——董路说中国队7：0战胜缅甸队 我人生的信条就是：像孙子一样活几十年，熬成爷爷再死。 ——赖宝杨小星 求求你了，一天写1万字的记者，少用点文字吧，就当我们现在还写在羊皮上，谁能忍受那么多羊皮用来写字，而让我们身体在风中受冻呢？ 终结者。 马拉多纳带球时可以做到一步一趟，高峰可以两步一趟，郝海东可以三步一趟……李毅可以六步一趟，然后就带出底线了。 骑车去吃拉面，发现连拉面也涨价了。老板解释说，牛肉拉面涨价是因为猪肉涨价了。 拉莫斯带球，他看见禁区线就像看到了床，他倒了下去……但，没有点球。 傻逼，别这样，对自己好一点儿。 贱骨头硬心肠，做人的最高境界。 以前的传说是为了吓唬小孩别去游泳，现在的传闻则是为了吸引游客去观光。 ——方舟子说水怪 傻X穿他的衣服都会显得聪明，因为他的衣服太有思考能力。 ——洪晃夸王一杨的时装设计 如果祖德的长相打55分的话，金城武的长相最多也就57分。金城武演诸葛亮，就象是芙蓉姐姐演宋庆龄。 你上网么孙子？还跃然纸上我早跃然网上！ 实在不想露点，我遭到无数火眼金睛的观众无情的蹂躏，感觉被变相强奸。 每个人都用一把筛子筛选日子，像淘金人一样想看到剩下的金块。
——带头大哥骂某记者
——李承鹏说中国足球联赛南北分区
——李承鹏评朱指导
——黄安
——北京女病人
——费乐沃“YY先生语录”
——韩寒
——刘韧说写文章要简练
——刘涛结婚，博客里这样称呼自己的先生。
——李承鹏
——韩寒
——董路
——罗永浩说苹果粉丝用没有右键的苹果鼠标很累
——北京女病人
——宋祖德说金城武生活中长相十分平庸
——王朔向因为侯耀文猝死而询问是否与自己有关的记者说
——芙蓉姐姐参加某活动后说
——和菜头
2009年2月17日星期二
2009年2月11日星期三
2009年1月22日星期四
2009年1月21日星期三
My BlackBerry 8700
没有经受住鼓动和诱惑，终于从淘宝上买了一款黑莓8700，Orange版的。经过几天的使用，感觉很好很强大。最大的优点就是速度快，另外一个就是黑莓的设计就像Google的gmail、reader的设计一样，为用户考虑很多，简单实用。在机器上装了几个小游戏，拷贝了几本电子书，回家正好用上。
一个结束就是一个开始
今天，一位08年来公司的哥们儿因为考核没有通过离开了公司。作为他的指导人心里当然不是滋味，对于刚刚毕业的他这也应该是一个不小的打击。多说无益，只有祝愿他能在新的一年里顺顺利利，好好地生活，好好的工作，一切都会走上正轨的。我们同属慢热型的人，千万不能一直不冷不热的，一定要让自己热起来，最好能热得烫手
工作会有很多个，生活只有一种。今天阴天，也许明天的天气会很好的。
订阅：
博文 (Atom)
博文
