看了这么多的武侠小说,认为最可以称之为英雄的应该是《天龙八部》中的萧峰(乔峰)。这应该也是大多数人的看法,也有人认为《射雕英雄传》的郭靖更合适,但 是我认为郭靖人格上是没有缺点,但是性格上却有不少让人诟病的地方。我认为萧峰比郭靖更能称之为英雄的最主要的原因是萧峰从始至终都在和自己的命运做抗 争,并且最后是悲剧收场,自杀而死。而郭靖在射雕中却是和爱侣归隐,传统意义上的大团圆。
萧峰从开始出场就是大开大阖,一股英雄气概喷薄而出。论武功,可说是打遍天下无敌手(有限的几次不能取胜可以忽略不计),而且所是的武功也是质朴无华但是 很实用,不象段誉会走舞蹈一样的凌波微步;论性格,善良、真诚、义薄云天,对待部下既有威严又有恩情,管理方面可以说是很成功。虽然不够圆滑(导致马夫人 设计陷害),但是唯有如此才更有草莽英雄的气概。萧峰不是一个有勇无谋的人,他无论是大智慧还是小聪明都是人不能及的。萧峰,为了心中的信念勇往直前,能 做到别人做不到的事情,同时又是一个至情至性的人,一个懂得珍惜感情的人。
但是即使是这样一个近乎完美的英雄,也摆脱不了命运的捉弄。这也就是鲁迅所说的"把有价值的东西撕碎给人看",所谓悲剧了。真正的英雄都应该以悲剧收场。当萧峰不能堂堂正正更加尊严的活着的时候,他选择了死,也为自己的英雄之路画上了一个完美的句号。
在此,捉弄人的命运其实就是所谓的江湖。小时候读《天龙八部》,总是感觉不舒服,为什么让这么一个大英雄悲剧收场?难道作者不能改一个结局吗?现在知道, 这是江湖造成的结果,作者也不能随意改变。江湖中有太多无奈,而且无法避免这无奈的纷扰,因为有人的地方就有江湖。英雄摆脱不了命运的捉弄,英雄也不能退 出江湖。英雄只能死于江湖。
看完了电影《笑傲江湖》后知道了有人的地方就有江湖,最近看了电视连续剧《武林外传》,感觉应该是有人就有江湖,其实人就是江湖,而江湖的主角就是英雄。
越写越感觉文笔太烂,表达不出思想,不写了,郁闷ing